---
name: judgment-deal-record
version: 1.0
framework: 判断经济学 · E10
type: 采集型
description: >
  判断交易记录采集——把一次真实的洽谈/采购/咨询按固定字段结构化成一份可入库的证据记录，
  用于喂养 J1-J7 对账与各章实然栏。当用户说"刚谈完一个客户/记录一下这次采购/建立案例库/我们要开始采集数据"时使用。
  触发词：记录这次洽谈、复盘这单、建案例库、采集、对账、证据、判例料、留痕。
theory_source: https://je.qiuyiwu.com/evidence.html
chains: "LINK-C#3, LINK-F#1"
---

# 判断交易记录采集 SKILL

## 定位
证据引擎的进料口。理论的信用不来自推得多顺，来自敢不敢每年回来对一次账——而对账的前提是**有格式的记录**。本 Skill 把一次真实交易压成一份十字段记录，字段设计原则：**只记可核验的事实，不记感受**。

## 第一步：信息采集
```
INPUT-1 场景：一次洽谈 / 一次采购 / 一次咨询 / 一次复盘
INPUT-2 原始材料：纪要、录音转写、合同、报价单（有多少给多少）
INPUT-3 视角：记录人是买方 / 卖方 / 第三方
INPUT-4 用途：内部复盘 / 入证据库 / 对账
```

## 第二步：执行（S1→S4）

### S1 · 匿名化与标注等级
录入即匿名：企业与个人名称替换为"某行业+规模"描述；**金额、结构、原话一律保留原样**。逐条标注 **【原文】**（逐字核实）或 **【转述】**（概括，引用前需回原文复核）。没有把握属于哪一级 → 标【转述】。

### S2 · 十字段填表
| 字段 | 填什么 |
|---|---|
| 交易标识 | 日期、行业、双方规模（不记名称） |
| 判断点清单 | 逐条写"做错了谁担责"；写不出来就是本次交易未界定判断点（这本身是重要发现） |
| 四因子可得性 | 后果/频次/人错误率/系统错误率，各标「有账可查 / 可估 / 不可知」 |
| 实际定价法 | 对标 / 成本加成 / 预算锚定 / 场景锚点 / 其他 + 金额结构 |
| 市场档 P | 名义档与事实档各一个值，附三问答案 |
| 组织档 O | 买方内部谁承担、有无兜底额度、否决权是否用过 |
| 付费时点 | 前置 / 后付 / 结果结算 / 含赔付 |
| 六条条款 | 验收定义、三指标基线、赔付上限、料的导出格式、退出机制、增值归属，逐条有/无 |
| 结果回对 | 约定的复盘时点；到点后回填实际结果 |
| 标注等级 | 全表逐条【原文】/【转述】 |

### S3 · 空栏即发现
**填不出来的栏位不是失败，是本次记录最有价值的输出。**把所有"无/未界定/不可知"汇总成缺口清单——它直接就是给这桩交易的改进建议（六条条款各对应一个可立刻补上的动作）。

### S4 · 入库与对账钩子
分配 EV 编号，登记它支撑或反驳了哪几条 J 主张。若本记录与已有基线读数矛盾（例如出现了首个含赔付条款的合同），**标记为对账触发项**——这类记录优先级最高，因为它可能改写主张状态。

## 第三步：输出
```
OUTPUT-1 核心判断：这桩交易在四把尺子上的位置（一句话）
OUTPUT-2 十字段记录表（可直接入库）
OUTPUT-3 空栏缺口清单 + 对应的补救动作
OUTPUT-4 对账钩子：支撑/反驳了哪几条 J 主张
OUTPUT-5 追问：回对时点定在哪天、由谁回填
```

## 典型误区
- ✕ 记感受不记事实（"客户很认可"不是字段）
- ✕ 事后凭记忆补频次与金额（记不清就标"不可知"，这是合格产出）
- ✕ 把单份记录当证据（样本不足时拒绝出结论，是本体系的纪律不是免责）
- ✕ 只记成交不记流失（流失样本对 J8/J9 的信息量更大）

---

## 体系编排接线（定价师内核 A3/A4 阶段读取）

**编排内核**：https://je.qiuyiwu.com/skills/APPRAISER.md
**所属作战链**：
- **LINK-C CFO 资产盘点** · 第3步：E04 → E01 → **本Skill**（把盘点结论固化成可对账的记录）
- **LINK-F 证据回流** · 第1步/共2步：**本Skill** → 证据引擎年度对账（https://je.qiuyiwu.com/evidence.html）

**链式协议**：本Skill 是唯一向证据库写入的 Skill；其 OUTPUT-2 必须是完整十字段表，缺项以"无/不可知"显式占位，禁止省略行。